διαφημιση1

Πέμπτη, 12 Ιανουαρίου 2017

Μερεμέτια στο φτωχό μας πολιτικό σκηνικό.

Γίνονται κινήσεις στο πολιτικό σκηνικό της χώρας. Κινήσεις που δείχνουν ότι η κυβερνητική θητεία του Σύριζα καθαγιάζοντας την αστική διαχείριση, έδωσε τη δυνατότητα ακόμη και στο Πασοκ να επανασυστήνεται. 
-Συνάντηση του Γ. Παπανδρέου με τη Φ. Γεννηματά και πρόσκληση προς όλους τους βουλευτές του Πασόκ, από το 1974!
Προφανώς εκεί στο Πασοκ θεωρούν ότι η βασική ιδέα της "εφαρμοσμένης πολιτικής" και της πολιτικής του "εφικτού", δικαιώθηκε. Δικαιώθηκε δηλαδή ο πυρήνας της λογικής που εισήγαγε το Πασοκ στην ελληνική κοινωνία από το 1981: "πρώτα ψωμί, μετά ηθική", πρόκειται για τον πυρήνα της ιδεολογίας  προσεταιρισμού της "λαϊκής βάσης", υπεύθυνης για  τα φαινόμενα λαϊκισμού, κιτρινισμού, εκφασισμού της καθημερινότητας που εξελίσσεται σε όλη την πορεία της μεταπολίτευσης, ως προσπάθεια "εκσυγχρονισμού" και "προσαρμογής". Ο Σύριζα  υιοθέτησε τη λογική του Πασοκ σαν έτοιμος από καιρό, αν κρίνουμε από την προθυμία στελεχών στα υπουργεία, τους οργανισμούς και την τοπική αυτοδιοίκηση να οχυρωθούν πίσω από τη θεωρία του "εφικτού" για να δικαιολογήσουν την υποστήριξή τους σε μέτρα με σαφώς νεοφιλελεύθερο περιεχόμενο.
-Ωστόσο τα μερεμέτια του πολιτικού σκηνικού δεν περιορίζονται στο Πασοκ. Κινήσεις γίνονται και στο χώρο που καταλαμβάνουν οργανώσεις και ομάδες που έχουν στόχο είτε να εισαχθούν για πρώτη φορά στο Κοινοβούλιο, είτε να επανεμφανισθούν σε αυτό. Η αλήθεια είναι ότι οι δυνατότητες ανάπτυξης τακτικής δράσης με στόχο το Κοινοβούλιο και των ωφελειών που προκύπτουν από αυτό, είναι αρκετά περιορισμένες. 
-Αν ξεκινήσουμε από τις ανώδυνες περιπτώσεις, δηλ. το Ποτάμι και το μόρφωμα του κ. Λεβέντη, εύκολα καταλαβαίνουμε ότι με την κίνηση που γίνεται από το χώρο του Πασοκ, ή προσαρτώνται ή αποκλείονται.
Ενδιαφέρον παρουσιάζει η κινητικότητα στο χώρο ομάδων και οργανώσεων της Αριστεράς με στόχο το Κοινοβούλιο. Κινητικότητα που με μια προσεκτική παρατήρηση διακρίνουμε τις υπόγειες διαδρομές μεταξύ τους, αλλά και με κάποια δωμάτια του Μαξίμου.
Πιο συγκεκριμένα η ΛΑΕ θεωρεί στόχο ύπαρξης την είσοδό της στο Κοινοβούλιο. Ο τρόπος συγκρότησής της και η στάση της στο συνδικαλιστικό κίνημα και την τοπική αυτοδιοίκηση έδειξαν και στους πιο δύσπιστους ότι η απόσχιση από τον Σύριζα για αρκετούς θεωρήθηκε μια υπόθεση πρόσκαιρη. Ωστόσο είναι σημαντική εξέλιξη η τροπή που πήραν τα πράγματα με την αποφασιστική παρέμβαση της βάσης της ΛΑΕ, όπου χωρίς να μπορέσει να ξεκαθαρίσει το τοπίο, επέφερε αλλαγές στη στάση μελών και στελεχών της ΛΑΕ, τόσο στο Συνδικαλιστικό Κίνημα όσο και την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
-Η ΛΑΕ για να πετύχει την εισαγωγή της στο Κοινοβούλιο πρέπει να συμμαζέψει σημαντικό μέρος των ψήφων αυτών που εγκατέλειψαν τον Σύριζα, πράγμα δύσκολο μιας και οι ψήφοι αυτοί κατευθύνονται και προς ΚΚΕ, Ανταρσύα, Πλεύση Ελευθερίας και αρκετοί στην αποχή ή το άκυρο, πράγμα που πιστέυω ότι στο τέλος θα ανατραπεί μιας και μιλάμε για αριστερούς ψήφους.  
-Η Ανταρσύα για να πετύχει την είσοδό της στο Κοινοβούλιο πρέπει να σταθεροποιήσει όλους αυτούς που σκέφτονται να την ψηφίσουν, ενώ από τον Γενάρη του 2015 ψήφισαν Σύριζα και στη συνέχεια ΛΑΕ. Για να το πετύχει αυτό πρέπει να ανακόψει κάθε διαδικασία γύρω της και μέσα της προς λογικές εκλογικής συνεργασίας με το χωρο της ΛΑΕ και να σταματήσει κάθε ροή ψήφων προς την Πλεύση Ελευθερίας και το ΚΚΕ. Αυτό η Ανταρσύα μπορεί να το πετύχει μόνο με την ανάδειξη της θέσης που με συνέπεια ανέδειξε στο προηγούμενο διάστημα, σχετικά με την θέση της Ελλάδας στην ΕΕ, πράγμα για το οποίο έχει αντίρροπες τάσεις ακόμη και στο εσωτερικό της.
-Οι λογικές δημιουργίας "μετώπου" όπως εμφανίστηκαν στην περίφημη παρουσίαση του βιβλίου της Ν. Βαλαβάνη δεν έχουν κανένα περιθώριο επιτυχίας, μιας και πρόκειται για μια καθαρά εκλογικίστικη λογική που οι εισηγητές της το μόνο που έχουν στο μυαλό τους είναι η άθροιση ψήφων. Μια λογική που κυριάρχησε στον Σύριζα τα προηγούμενα χρόνια και κατέληξε στην αποτυχία που βιώνουμε.
-Η Πλεύση Ελευθερίας δείχνει να έχει ένα βαθμό ανεξαρτησίας από το καλάθι των ψήφων που κινούνται μεταξύ ΚΚΕ, Ανταρσύα και ΛΑΕ. Είναι η μόνη ομάδα που κινείται "εκτός ορίων", πράγμα που δεν αρέσει σε κάνενα από τα προηγούμενα σχήματα, όπως δεν αρέσει και στην κυβέρνηση. Αυτό η Π.Ε. δείχνει να το κατανοεί, πράγμα που την οδηγεί τόσο σε μια τάση απομάκρυνσης από εκλογικές συνεργασίες, αλλά ταυτοχρόνως την οδηγεί σε μια θολή πολιτική τοποθέτηση σε κορυφαία ζητήματα που οπωσδήποτε θα τεθούν κατά τη διάρκεια της εκλογικής προετοιμασίας. 
-Δεν αναφέρομαι στους ΑΝΕΛ, μιας και όπως διαπιστώνουμε σταθερά και στο Περιφερειακό Συμβούλιο, βρίσκονται σε διαδικασία απόλυτης ενσωμάτωσης σε αυτό που ονομάζεται "κυβερνώσα δύναμη σε περιφερειακό ή αλά καρτ ρόλο", πράγμα το οποίο κατά τη γνώμη μου τους ικανοποιεί απολύτως μιας και καλύπτει προσωπικές φιλοδοξίες και "τακτοποιήσεις". 
-Η Νέα Δημοκρατία βιώνει ένα διπλό πρόβλημα. Η μια όψη του προβλήματος είναι η απώλεια του περιεχομένου της πολιτικής της. Η δεύτερη όψη του προβλήματός της είναι ότι ο ρόλος που της απομένει από την άσκηση της κυβερνητικής πολιτικής, είναι η ιδεολογική "τεκμηρίωση" των πολιτικών και της λογικής των Μνημονίων ως πολιτικών προσαρμογής σε μια ΕΕ που παραπαίει. Αυτή η δεύτερη όψη του προβλήματος την εμφανίζει πιο δεξιά από τη δεξιά την οποία από την ύπαρξή της επαγγέλλεται. Και ενώ οι διάφορες δημοσκοπήσεις δείχνουν τη ΝΔ ως πόλο συγκέντρωσης ψήφων διαμαρτυρίας από την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική, στην πράξη αυτό δεν είναι εύκολο να επιβεβαιωθεί.
-Το ΚΚΕ φαίνεται καθαρά πλέον ως μια δύναμη σταθερή που δικαιώθηκε από την πραγματικότητα για την κάθετη στάση του απέναντι σε οποιοδήποτε είδος συνεργασίας με τον Σύριζα, αλλά και τον απόλυτο τρόπο που αντιμετώπισε την εμφάνιση της ΛΑΕ. Υπό κανονικές συνθήκες η εκλογική δύναμη του ΚΚΕ θα αυξηθεί, αν και σε καμιά περίπτωση τα εκλογικά ποσοστά σημαίνουν κάτι ιδιαίτερο για ένα Κομμουνιστικό Κόμμα.
-Το συμπέρασμά μου είναι, ότι οι πολιτικές δυνάμεις που κινούνται σε αυτό που ονομάζουμε Αριστερά, δεν έχουν λόγο να επενδύσουν πολλά στις επερχόμενες εκλογές. Αντίθετα έχουν κάθε λόγο να επενδύσουν στην καθημερινή-συστηματική δουλειά για την οργάνωση των εργαζομένων στα σωματεία τους και τους τόπους δουλειάς του ιδιωτικού τομέα κυρίως. Εχουν κάθε λόγο να καθαρίσουν το τοπίο στην ηγεσία του συνδικαλιστικού κινήματος και έτσι να αναλάβουν τα δικά τους εργαλεία, που συνιστούν ένα σοβασό πλεονέκτημα για να οργανώσουν τον αγώνα για την αποδέσμευση της χώρας από την ΕΕ με όρους φιλο-λαϊκούς, ενίσχυσης του κόσμου της εργασίας,  οχύρωσης της δημοκρατίας και των συνόρων της χώρας με την ταυτόχρονη οικοδόμηση ισότιμων σχέσεων με τις γειτονικές μας χώρες.



 










Τετάρτη, 23 Νοεμβρίου 2016

Ρ. Δούρου: "πρέπει να διαπαιδαγωγήσουμε τους συμπολίτες μας"

Πραγματική αποκάλυψη η χθεσινή παρέμβαση της κ. Δούρου, στο  Περιφερειακό Συμβούλιο με θέμα τον προϋπολογισμό του 2017.
-Στην πρόταση 6 περιφερειακών συμβούλων για ενίσχυση των νοικοκυριών που αδυνατούν να πληρώσουν το λογαριασμό της ΔΕΗ, πέρα των 100 ευρώ εφάπαξ και ένταξη στο πρόγραμμα και αυτών που αναγκάστηκαν να το επανασυνδέσουν μόνοι τους ή με τη βοήθεια του κινήματος, γιατί δεν μπορούσαν να ζήσουν διαφορετικά, η απάντηση ήταν ανατριχιαστική:
"πρέπει να διαπαιδαγωγήσουμε τους συμπολίτες μας"

-Με αφορμή παρατήρηση συναδέλφου, ότι η επίκκληση της "απίθανης γραφειοκρατίας του ελληνικού δημοσίου" από τον αντιπεριφερειάρχη οικονομικών, ως αιτία για πολλές καθυστερήσεις, δεν στέκει, γιατί η γραφειοκρατία αξιοποιείται από κάθε εξουσία κατά το δοκούν, η Περιφερειάρχης  ανακοίνωσε  τη γνώμη της  ότι "όλο το κράτος" έχει μια ροπή προς την "ευκολία".

-Η κ. Περιφερειάρχης ζήτησε συγγνώμη από τους περιφερειακούς συμβούλους που δεν "αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί" για τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στη χθεσινή συνεδρίαση αποφεύγοντας επιμελώς να τοποθετηθεί. Ετσι δεν καταλάβαμε τη θέση της για την ενέργεια του Θ. Τζήμερου να ξεκολήσει τις αφίσες της αυριανής απεργίας από τον τοίχο του υπουργείου. Την ίδια στάση κράτησε και για την αναφορά τόσο του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπέιρωσης όσο και δικής μου, για την απαράδεκτη, αξωθεσμική και αντιδημοκρατική ενέργεια της κ. Κυπριανίδου, αντιπεριφερειάρχη του Κεντρικού Τομέα, η οποία κάλεσε σε συνάντηση το Δήμαρχο Καισαριανής, αφού προηγουμένως είχε καλέσει και τους επικεφαλείς όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης χωρίς να το γνωρίζει ο Δήμαρχος!!
-Και δεν τοποθετήθηκε ενώ μίλησε μετά την κ. Κυπριανίδου, η οποία αντέκρουσε το γεγονός λέγοντας ψέμματα. Η οποία κ. Κυπριανίδου, νομίζει φαίνεται ότι βρίσκεται στην Κουμονδούρου και κάνει αυτό που ήξερε πάντα: να ομαδοποιεί κάποιους εναντίον κάποιων άλλων και η ίδια να επιπλέει.

-Θα ήταν χρήσιμο για την κ. Δούρου να κατέλθει λίγο προς την πραγματικότητα του Περιφερειακού Συμβουλίου και να αντιληφθεί ότι δεν έχει ξανασυμβεί να εγκαταλείπουν την παράταξη 7 σύμβουλοι στα δύο πρώτα χρόνια της θητείας τους.

 Η πλήρης απαξίωση της αντιπολίτευσης, ο προκλητικός τρόπος που κυριολεκτικά χρησιμοποιούνται οι "πιστοί και υπάκουοι" συνεργάτες και οι "φίλα προσκείμενοι" δήμαρχοι, είναι σε ευθεία αντιπαράθεση με  την υπεροψία προς οποιονδήποτε σύμβουλο της παράταξής, που θα τολμήσει να αρθρώσει την όποια αντίρρηση. Το αποτέλεσμα είναι η δημιουργία μιας εκρηκτικής ατμόσφαιρας, που αφαιρεί κάθε ίχνος ζωτικότητας, δημιουργικότητας και πρωτοβουλίας  από τα στελέχη της Περιφέρειας. 

- Οσα προνόμια και εξουσίες και να δίνει ένα σύστημα όπως ο Καλλικράτης στον/την Περιφερειάρχη, πάντα αυτός/αυτή θα κρίνεται από την ικανότητα του/της, να μην αναγκάζεται να τα χρησιμοποιεί. Αλλά μια τέτοια ικανότητα είναι θέμα χαρακτήρα και συγκρότησης.




Κυριακή, 2 Οκτωβρίου 2016

'Ελεος!

Αυτό που ζούμε με "αριστερούς" σε θέσεις πολιτικής και διοικητικής ευθύνης, είναι σίγουρα πρωτόγνωρη εμπειρία.
-Πρωτόγνωρη και για εμάς, αλλά υποθέτω και για όλους και όλες που δεν κατέταξαν ποτέ τον εαυτό τους σε αυτό που ονομάζουμε "αριστερά".
-Πρωτόγνωρη, γιατί η συμπεριφορά των στελεχών αυτών θίγει τον πυρήνα κανόνων συμπεριφοράς που κατακτήθηκαν σε μια πορεία χιλιάδων χρόνων. Πρόκειται για ένα εγχείρημα, που όσο και να "ντυθεί" με θεωρίες και επιχειρήματα, δεν παύει να είναι αυτό που συμβαίνει από την εποχή που υπάρχει πάνω στη Γη, το χώμα, ο αέρας και ο ήλιος. Από ανέκαθεν, δηλαδή.
-Από ανέκαθεν λοιπόν, οι άνθρωποι που αποκτούσαν οφέλη "εξ' οφιτσίου", αυτομάτως προσάρμοζαν και προσαρμόζουν και σήμερα, τις ιεραρχήσεις τους έτσι ώστε να κρατήσουν όσο γίνεται περισσότερο το οφίτσιο και το όφελος.
-Αυτή είμαι μια αλήθεια που η λαϊκή σοφία έχει περιγράψει με χαρακτηριστικές φράσεις.
Διαβάζοντας τις συζητήσεις που αναπτύχθηκαν με αφορμή την υπόθεση του Φαληρικού Όρμου και την Περιφέρεια Αττικής, αναρωτιέμαι:
-1. Είναι γεγονός ότι από την εποχή της κατασκευής του κτιρίου που θα στεγάσει την Εθνική Βιβλιοθήκη!- τη Λυρική Σκηνή! - Συνεδριακές, Μορφωτικές και Καλλιτεχνικές δραστηριότητες, υπήρξε μέριμνα και συγκεκριμένα σχέδια για τη διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου που να ανταποκρίνεται στην όσο το δυνατό μεγαλύτερη αξιοποίηση του πολύ-κτιρίου που κατασκεύασε το Ίδρυμα Νιάρχου;
-2. Είναι γεγονός ότι το Ι. Ν., σε δεν θέλησε να αγοράσει την έκταση που θα αναπτυχθεί ο περιβάλλων χώρος ;
-3. Κατόπιν αυτού, είναι γεγονός ότι το έργο προωθήθηκε στο ΕΣΠΑ για να χρηματοδοτηθεί; Και όσο ήταν στη διαδικασία αυτή, είναι επίσης γεγονός ότι ουδέποτε η Περιφέρεια Αττικής ασχολήθηκε με την υπόθεση;
-4. Είναι γεγονός ότι το έργο απορρίφθηκε από το ΕΣΠΑ ως έργο βιτρίνας; Ναι ή όχι;
-5. Είναι γεγονός, ότι αφού απορρίφθηκε, ξαφνικά μια ωραία πρωία σκέφτηκε η διοίκηση της Περιφέρειας να εισάγει την "ιδέα" της Μητροπολιτικής της Αναβάθμισης και έφερε το θέμα στο Π.Σ. για να το εντάξει στα εκτελεστέα έργα με ίδιους πόρους της Περιφέρειας; (Με αφορμή αναμόρφωση των εκτελεστέων έργων στον προϋπολογισμό). 
 -6. Είναι γεγονός ότι σε επίμονες ερωτήσεις μας, βάσει ποίων μελετών εισάγεται το έργο, γιατί ως γνωστό οι μελέτες καθορίζουν το κόστος, μας απήντησαν ότι είναι μελέτες του δημοσίου, ενώ είναι μελέτες του Ιδρύματος και είχαν εκπονηθεί μαζί με τα σχέδια κατασκευής του κτιρίου; 
-7. Είναι γεγονός ότι η Περιφέρεια διαθέτει αυτή τη στιγμή αποθεματικό 370.000.000 ευρώ; Υπάρχει αντίρρηση ότι πρόκειται για χρήματα που ανήκουν στους πολίτες της Αττικής; Χρήματα που συγκεντρώθηκαν και "κάθονται" επί εποχής Δούρου όπως καθόντουσαν και επί εποχής Σγουρού;
-8. Είναι γεγονός ότι μια βασική πηγή  εσόδων της Περιφέρειας είναι τα τέλη κυκλοφορίας των αυτοκινήτων; Όταν λοιπόν τα χρήματα που συγκεντρώνονται ματώνοντας κυριολεκτικά τους πολίτες, ΔΕΝ ξοδεύονται σε έργα για τους πολίτες και είναι μηδενική η εκτέλεση του προϋπολογισμού για την ανθρωπιστική κρίση και την κοινωνική πολιτική, γιατί δεν μειώνονται οι υποχρεώσεις των πολιτών; Αλλά έρχεται μια πρόταση που φτιάχνει ένα έργο κυριολεκτικά βιτρίνας, που ελάχιστοι θα μπορούν να επισκεφθούν; (Όσο προσβάσιμο έγινε για το λαό το Μέγαρο Μουσικής, άλλο τόσο θα είναι και ο Φαληρικός ¨Ορμος).
Και ρωτάμε:
-Πως είναι δυνατόν να προσπαθούν κάποιο και κάποιες να δικαιολογήσουν όλα αυτά ενώ τα ψηφίζουν;
Και στο σημείο αυτό, για να είμαστε εντάξει πρέπει να πούμε και το εξής:
Είναι πιο ηθικό να υπερασπίζεται κάποιος και το έργο αυτό, όπως και άλλα, ως μέτρο "ανάπτυξης" για τη χώρα, βάσει της αντίληψης που έχει για το τί είναι ανάπτυξη. Όπως πολύ συγκεκριμένα έπραξαν οι σύμβουλοι της ΝΔ και του Πασοκ στο ΠΣ. 
-Είναι κατακριτέο και κυνικό, αλλά λέει την αλήθεια όποιος από την πλευρά της Δύναμης Ζωής, ταυτίζεται πλέον με το μοντέλο ανάπτυξης των παρατάξεων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, κάνοντας την αυτοκριτική του, ότι δεν το είχε καταλάβει στο παρελθόν. 
-Είναι όμως εντελώς εξοργιστικό να φεύγεις από τον Σύριζα και να εντάσσεσαι στη ΛΑΕ, να παραμένεις όμως στη Δύναμη Ζωής και στη θέση που έχεις από μια συμφωνία που είχε γίνει επί Σύριζα, να ψηφίζεις τα πάντα, να μην υλοποιείς την απόφαση του συνεδριακού σώματος της ΛΑΕ για άμεση αποχώρηση από τη Δύναμη Ζωής, και να κουνάς το δάχτυλο από θέση "αγωνιστικής συνέπειας". Ούτε ο Σύριζα δεν το κάνει τόσο μπρουταλ.
Όσο για κάτι ανώνυμα επιχειρήματα του τύπου: "αν δεν εντάσσαμε το έργο στα εκτελεστέα της Περιφέρειας θα πήγαινε στο ΤΑΙΠΕΔ!!!!!!!!!!!!!!, αυτά να μας τα πουν στο Συμβούλιο. Να γελάσουν και τα έδρανα. Γιατί βρε παλικάρια, εντάξει να το εντάξετε για να μην πάει στο ΤΑΙΠΕΔ (αυτό, για την υπόλοιπη Αττική, δεν μας νοιάζει), αλλά με το μισό αποθεματικό της Περιφέρειας; Και αυτό για το ΤΑΙΠΕΔ έγινε; Καθόλου ντροπή; 

Φλώρα Νικολιδάκη






 

Σάββατο, 10 Σεπτεμβρίου 2016

Και η κακή μέρα, από το πρωί φαίνεται.



Στο κιτσάτο κτίριο της Λ. Συγγρού 15, που στεγάζεται η διοίκηση της Περιφέρειας Αττικής, υπάρχουν 7 όροφοι.
Στον 2ο όροφο στεγάζεται το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης. Κατά τας γραφάς, Πρόεδρος αυτού του ταμείου είναι ο εκάστοτε Περιφερειάρχης. Ετσι στην περίπτωσή μας πρόεδρος είναι η κ. Δούρου. Η οποία από την αρχή της θητείας της όρισε αντιπρόεδρο του ταμείου τον κ. Π. Αθανασιάδη, στέλεχος τότε της ομάδας Λαφαζάνη στον Σύριζα και στη συνέχεια στέλεχος της ΛΑΕ.
-Στις συνεδριάσεις του Π.Σ. δεν αναφέρεται ποτέ το ΠΤΑ. Κι'αυτό που "φέρεται" στους διαδρόμους είναι ότι το ΠΣ δεν έχει καμιά σχέση με το ΠΤΑ.
-Το ΠΤΑ ασχολείται με χρηματοδοτήσεις και έρευνες. Κάτι σαν το "εισαγωγαί-εξαγωγαί", αν σκεφτεί κανείς ότι οι Περιφερειάρχες από αυτά τα ταμεία έχουν όριο αναλήψεων μετρητών χωρίς παραστατικά.
-Ολες οι συνεδριάσεις του ΠΤΑ όπως και τα στοιχεία της λειτουργίας του, βρίσκονται στην Υπερδιαύγεια. Από εκεί λοιπόν πήραμε και εμείς, οι ανεξάρτητοι σύμβουλοι της Περιφέρειας μερικά ωραία, που είναι βέβαιο, ότι θα πείσουν και τον τελευταίο πολίτη αυτής της Περιφέρειας, ότι ΝΑΙ, χρήματα πράγματι υπάρχουν.
-Πριν παραθέσουμε χαρακτηριστικές αποφάσεις, θέλουμε να σημειώσουμε ότι τον τελευταίο καιρό, παρατηρούμε μια μεταφορά θεμάτων από την Περιφέρεια στο ΠΤΑ. Αισθάνεται ίσως πιο ασφαλής η Περιφερειάρχης στις εν κλειστώ συνεδριάσεις του ΠΤΑ; Παρά τα φαινόμενα ίσως έχουν δυσκολέψει τα πράγματα στην παράταξη της κ. Δούρου; Είναι ίσως αλήθεια ότι όλο και μεγαλύτερη προσπάθεια πρέπει να καταβάλλει για να πείσει τους περιφερειακούς συμβούλους της Δύναμης Ζωής για τα θέματα που πρέπει να σηκώνουν αδιαμαρτύρητα τα χέρια τους και να ψηφίζουν;
-Μέσα στον Αύγουστο, κλήθηκε στο ΠΤΑ το ΔΣ του σωματείου εργαζομένων της ΠΑ για συζήτηση πάνω στον κανονισμό λειτουργίας της Περιφέρειας!!!! Αιτιολογικό ότι χρειαζόταν η συζήτηση προκειμένου να ορισθεί μελετητής για τον κανονισμό λειτουργίας!! Τι φοβάται η κ. Δούρου και θέτει ένα τέτοιο θέμα στο ΠΤΑ;
-Η κ. Κυπριανίδου, αντιπεριφερειάρχης του Κεντρικού Τομέα, πέρυσι ανέλαβε το θλιβερό καθήκον να εισηγηθεί στο ΠΣ τη μεταφορά της ημερομηνίας γιορτασμού της απελευθέρωσης της Αθήνας από τους Γερμανούς, από τις 12 Οκτωβρίου στα τέλη Οκτωβρίου. Οι αντιδράσεις ήταν πολύ έντονες και από το ΚΚΕ και από τους ανεξάρτητους συμβούλους, την Αντικαπιταλιστκή Ανατροπή, αλλά και από κάποιους συμβούλους της παράταξης. Αρχές του Σεπτέμβρη 2016, το ΠΤΑ πήρε απόφαση ο γιορτασμός της απέλευθέρωσης της Αθήνας, να γίνει 30 Οκτωβρίου!!!!!
-Στην ίδια συνεδρίαση το ΠΤΑ αποφάσισε να χρηματοδοτήσει την επίσκεψη της κ. Δούρου και του κ. Αθανασιάδη στο Τελ Αβιβ, με 15.500 ευρώ για 4 ημέρες. Στο ταξίδι θα είναι μαζί και 2 άλλα άτομα που στο ΠΤΑ δεν υπάρχουν οι ενοχλητικές ερωτήσεις του ΠΣ, ποιοί είναι, γιατί κλπ. (Νομίζουμε ότι αν οι δύο συνεργάτες απευθύνονταν σε τουριστικό γραφείο θα τους έφτιαχνε ένα πακετάκι αξιοπρεπέστατο, που δεν θα ξεπερνούσε τις 4.000 ευρώ).
-Και επίσης στην ίδια συνεδρίαση η κ. Δούρου δήλωσε την επιθυμία της να βρίσκεται κοντά στα κέντρα λήψης των αποφάσεων, "στο τετράγωνο των Βρυξελλών". Ετσι το ΠΤΑ αποφάσισε να προβλέψει ένα κονδύλι 60.000 ευρώ για αμοιβή κάποιου ή κάποιων "ειδικών συμβούλων" και 20.000 ευρώ για μίσθωση του χώρου στο "τετράγωνο των Βρυξελλών".
-Την ίδια στιγμή όλοι οι κωδικοί που αφορούν κοινωνικές δαπάνες στον προϋπολογισμό είναι μηδενικοί:
-για ιδρύματα προστασίας ενηλίκων, ανηλίκων, ηλικιωμένων: ΜΗΔΕΝ
-για σχολικές γιορτές, υποτροφίες, αθλητισμό: ΜΗΔΕΝ
-για προστασία από ναρκωτικά σε πρόβλεψη 2.500.000 δαπανήθηκαν 16.000 και κάτι ψιλά.
-για διατροφή, ένδυση και φροντίδα προσφύγων, είχαν βάλει στον περουπολογισμό 100.000 ευρώ και δαπανήθηκαν ΜΗΔΕΝ ευρώ.
-Για διάφορα επιδόματα και βοήθεια σε ευπαθείς ομάδες σε προυπολογισμό πάνω από 8 εκατομμύρια, δαπανήθηκαν 15.000 ευρώ.
-Ακόμα και για το επίδομα ανάδοχων οικογενειών που είχε προβλεφθεί το συμβολικό ποσό των 200.000 ευρώ, που πρόκειται για κάτι πραγματικά ιερό από κοινωνική άποψη, η εκτέλεση του προϋπολογισμού είναι ΜΗΔΕΝ.
-Και όμως, η Περιφέρεια αυτή τη στιγμή διαθέτει ένα αποθεματικό 370.000.000 ευρώ, που με τη μεγαλύτερη άνεση αυτή η απίθανη πλειοψηφία του ΠΣ σήκωσε τα χεράκια της και έβαλλε στον προϋπολογισμό 150.000.000 για κατασκευές στον περιβάλλοντα χώρο του Ιδρύματος Νιάρχου, με βάση τις μελέτες που έκανε το ίδιο.

Τι να πούμε; και η άσκηση κριτικής χρειάζεται μια βάση για να ασκείται. Εδώ δεν έχουμε ούτε αυτό. 

Τετάρτη, 29 Ιουνίου 2016



ΣΑΣ ΠΡΟΣΚΑΛΟΥΜΕ
Ανοιχτή Συνέλευση ίδρυσης της Πρωτοβουλίας Αγώνα για την αποδέσμευση από την ΕΕ «ΔιΕΕξοδος»
την Κυριακή 3 Ιούλη στις 7 μμ στο Άλσος Θησείου (δίπλα από το σταθμό ΗΣΑΠ Θησείου)

dieexodos@gmail.com
https://dieexodos.wordpress.com/

Τρίτη, 28 Ιουνίου 2016

Και τώρα που το πράγμα αρχίζει να ξεκαθαρίζει,

Και τώρα που το πράγμα αρχίζει να ξεκαθαρίζει,
 μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι ουδέποτε υπήρξε "ένωση". Αυτό που υπήρξε και υπάρχει είναι οι Μεγάλες Δυνάμεις. Που διαφεντεύουν τον κόσμο. Που όταν τα βρίσκουν περνάμε περιόδους "ηθικής ανάτασης". Και να τα διακαιώματα του ανθρώπου, οι νόμοι, ο πολιτισμός και πολλά ωραία. Και όταν δεν τα βρίσκουν, δεν ισχύει τίποτα. Ανοίγουν τότε οι λαοί το στόμα δύο πήχες και αρχίζουν: "μα είχατε πεί", "μά το Σύνταγμα", "μα οι νόμοι", κι αυτοί σε κοιτάνε με οίκτο για τη χαζομάρα που σε δέρνει.
-Στις συνθήκες αυτές δεν υπάρχει χειρότερη κατάσταση από την αριστερά που ζαλώνεται στην πλάτη την δική τους ηθική και τη μετατρέπει σε "όραμα" για το λαό. Είναι η ώρα που η αριστερά παίζει το ρόλο του διαστολέα του χρόνου ύπαρξης της αστικής τάξης. Δεν υπάρχει κάτι πιο θλιβερό και γελοίο ταυτόχρονα.
-Και για να προσγειωθούμε λίγο: -Γιατί άραγε έγινε το δημοψήφισμα στην Αγγλία;
-Είχαμε μήπως μια μαζική κινητοποίηση του λαού να ζητάει έξοδο; -όχι βέβαια, κάτι θα είχαμε ακούσει. Είχαμε πολλούς αγώνες μερικούς και γενικότερους για τα προβλήματα της εργασίας. Αυτοί οι αγώνες όμως θα γίνονται είτε μέσα είτε έξω από την ΕΕ.
-Αφουγκράστηκε μήπως η κυβέρνηση τη "βουή" του λαού; Οχι βέβαια, κάθε κυβέρνηση στην εποχή μας έχει καθήκον να διαστρέφει να απονευρώνει να διασπάει και να αποπροσανατολίζει τους λαϊκούς αγώνες.
-Θίχτηκε η άρχουσα τάξη στη ΜΒ, από την παραβίαση των "αρχών" της ΕΕ, και αντέδρασε;  'Οχι βέβαια. Την έχουμε γνωρίσει στο πετσί μας την αστική τάξη της Αγγλίας. Είναι ισχυρή, μεθοδική και πανούργα. Η μάνα μου, μαχήτρια του ΕΑΜ έλεγε: "οι Αγγλοι σου βάζουν το νερό κάτω από την ψάθα".
-Τι έγινε λοιπόν;
-Εγινε μια 2η ιδιότυπη "απόβαση στη Νορμανδία". Η ΜΒ έμεινε έξω από τη ζώνη του ευρώ, για να έχει τη δυνατότητα να παίξει το ρόλο που παίζει σήμερα, στην απαιτούμενη στιγμή. Οι ΗΠΑ με τη ΜΒ, σταμάτησαν τη Γερμανία. Αυτό έγινε.
-Το παρατράβηξε η Γερμανία. Απέκτησε δορυφόρους στην κρίσιμη ζώνη στα πλευρά της Ρωσίας. Δεν την αφήνουν να το συνεχίσει αυτό. Οχι βέβαια γιατί τους έπιασε ο πόνος για τη Ρωσία, αλλά γιατί η αιχμαλωσία της Ρωσίας, δεν μπορεί να είναι θέμα της Γερμανίας και των χωρών της Βαλτικής.
-Στο μουσείο της ΕΑΜικής Αντίστασης στην Καισαριανή, σε ένα από τα κείμενα που έχουν αναρτηθεί, περιγάφεται η στάση των ΗΠΑ και της ΜΒ τη στιγμή που ξεκίναγε ο Β΄Παγκόσμιος Πόλεμος. Παρατηρούσαν προσεκτικά την επέλαση του Χίτλερ στην Ευρώπη, και επενέβησαν όταν διαμορφώθηκαν οι συνθήκες για μια νέα μοιρασιά του κόσμου. Αυτό γίνεται και σήμερα. 
-Τώρα, όλο αυτό που ζούμε εδώ, κυνηγώντας το σκιάχτρο της "ευρωπαϊκής ιδέας", του "ευρωπαϊκού πολιτισμού" και όλα αυτά με τα οποία γελάγαμε στα φοιτητικά αμφιθέατρα, όταν με πάθος τα υπερασπίζονταν τα μέλη του "εσωτερικού", είναι η γκροτέσκο κατάσταση μιας χώρας που η αστική τάξη περιθωριοποιημένη και ξενόδουλη προσπαθεί να τεκμηριώσει την ύπαρξή της με τη βοήθεια παραδομένων ή και παρατεταγμένων "αριστερών".


Τετάρτη, 22 Ιουνίου 2016

         Ιδρυτική Συνέλευση 3 Ιουλίου 2016 στο Αλσος Θησείου, για να συμβάλλουμε:
  • Στην πλατιά αποκάλυψη του ρόλου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην επίθεση που δέχεται η εργαζόμενη κοινωνική πλειοψηφία, στην τεκμηρίωση του στόχου της αποδέσμευσης από αυτήν.
  • Στην προβολή και την απόδειξη ότι υπάρχει ζωή έξω από την Ευρωπαϊκή Ένωση, με επεξεργασίες, με κινηματικές παρεμβάσεις, με παρουσία σε όλη την Ελλάδα.
  • Στη συνεργασία και την κοινή δράση σε συγκεκριμένα ζητήματα (πχ πάλη κατά της ΤΤΙΡ) με κάθε κίνηση και ρεύμα που αντιπαρατίθεται με την ευρωζώνη και την ΕΕ,από την σκοπιά των εργατικών και λαϊκών συμφερόντων, έστω και από διαφορετική σκοπιά ή με επιμέρους στόχους.
  • Στην ανάπτυξη των άμεσων αγώνων του εργατικού και λαϊκού κινήματος με έμφαση στη σύνδεσή τους με τον άμεσο αγώνα ενάντια στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τους μηχανισμούς της.
Υπογραφές:
(Η συλλογή υπογραφών συνεχίζεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση dieexodos@gmail.com)
  1. Αγαπητός Θανάσης, εκπαιδευτικός, περιφερειακός σύμβουλος Κ. Μακεδονίας
  2. Αδαμόπουλος Νίκος, μέλος της ΕΕ της ΑΔΕΔΥ
  3. Αθανασοπούλου Αντωνία, δημοτική σύμβουλος Δήμου Περιστερίου
  4. Αναγνωστάκης Αλέκος, συνταξιούχος εκπαιδευτικός
  5. Ανδρέου Τιάνα, συνδικαλίστρια Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς
  6. Αποστολάτος Αλέξανδρος, φαρμακοποιός
  7. Αργυρίου Νίκος, Δίκτυο Σπάρτακος
  8. Αργυροκαστρίτης  Μήτσος, λιθογράφος, πρώην μέλος Δ.Σ. ΕΚΑ
  9. Ασκητής Γιώργος, αγρότης
  10. Βαϊνάς Παντελής, μέλος της Ε.Ε. της ΑΔΕΔΥ
  11. Βασιλείου Παντελής, μέλος σωματείου μισθωτών τεχνικών
  12. Βατικιώτης, Λεωνίδας οικονομολόγος-δημοσιογράφος, μέλος της Επιτροπής Αλήθειας δημοσίου χρέους
  13. Βαφειαδου Ελένη, αρχιτεκτόνισσα, Γραμματέας ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ
  14. Βαφειάδης Μιχάλης, αρχιτέκτονας (εξωτερικό)
  15. Βλάχας Κώστας, φοιτητής ΕΜΠ
  16. Βουρεκάς Θοδωρής, συνταξιούχος εκπαιδευτικός
  17. Γαϊτάνου Ειρήνη, μεταπτυχιακή φοιτήτρια
  18. Γαννιάρη Πόπη, μισθωτός τεχνικός
  19. Γεράρδη Ολυμπία, ξεναγός
  20. Γούσης Κώστας, δικηγόρος
  21. Γραμμέλης Βασίλης, εκδότης
  22. Δεσύλλας Δημήτρης, πρώην ευρωβουλευτής
  23. Δραγανίγος Αντώνης, μηχανικός εργαζόμενος στη ΜΟΔ
  24. Ζιώζια Ηρώ, ασκούμενη δικηγόρος
  25. Θάνου Ειρήνη, μέλος συλλογικότητας ATTACK στην ανεργία και στην επισφάλεια
  26. Καλαμπόκας Χρήστος, ηλεκτρολόγος μηχανικός
  27. Κανιάρης Θανάσης, δημοσιογράφος
  28. Καραλή Αιμιλία, εκπαιδευτικός
  29. Καραμπέλη Μαρία, ειδικευόμενη γιατρός.
  30. Κατσιδήμας Δημήτρης, αγρότης
  31. Κοκκίνης Γιώργος, δημοτικός σύμβουλος Δήμου Ελληνικού Αργυρούπολης
  32. Κόλλιας Θοδωρής, δημόσιος υπάλληλος
  33. Κοντομάρης  Σπύρος, μέλος Δ.Σ. ΕΚΑ
  34. Κοσκινάς  Δημήτρης, μισθωτός τεχνικός
  35. Κουτσούμπα Δέσποινα, αρχαιολόγος, περιφερειακή σύμβουλος Αττικής
  36. Κρασάκης Νίκος, πολιτικός μηχανικός
  37. Κρεασίδης Γιώργος, εκπαιδευτικός
  38. Λουλουδάκης Κώστας, συγγραφέας
  39. Μαλτέζου Θεανώ, συνταξιούχος εκπαιδευτικός
  40. Μανίκας Σταύρος μέλος Δ.Σ. ΕΚΑ
  41. Μαρκέτος Σπύρος, πανεπιστημιακός, μέλος της Επιτροπής Αλήθειας δημοσίου χρέους
  42. Μαυρομμάτης Γιώργος, άνεργος χημικός
  43. Μινωτάκης Αλέξανδρος υποψήφιος διδάκτωρ ΕΚΠΑ
  44. Μόσχος Γιάννης, φυσικός
  45. Μπέτης  Γιώργος μελος Δ.Σ. συνδικάτου επισιτισμού Αττικής
  46. Μπίστης Χρίστος, συνταξιούχος
  47. Νικολιδάκη Φλώρα,  περιφερειακή σύμβουλος Αττικής
  48. Νταλακογεώργος  Αντώνης Πρόεδρος ΠΕΝΕΝ, μέλος της ΕΕ της ΠΝΟ και του Δ.Σ. του Εργατικού Κέντρου Πειραιά
  49. Παλληκαράκης Νίκος, μέλος Δ.Σ συλλόγου μεταπτυχιακών
  50. Παναγιωτάκης Χρήστος, ηθοποιός
  51. Παπανικολάoυ Πάνος, γιατρός, γραμματέας ΟΕΝΓΕ, δημοτικός Σύμβουλος Δ. Περιστερίου
  52. Πετρόπουλος Γιώργος, δημοσιογράφος
  53. Πίττας Κώστας, γραμματέας Ομοσπονδίας εργαζομένων Υπουργείου Ανάπτυξης
  54. Πλάτωνας Μαυρομμάτης, μηχανικός εργαζόμενος στον ΔΕΔΗΕ
  55. Πολύδωρος Κώστας, συνδικαλιστής στην ιδιωτική υγεία
  56. Ρούσσης Γεώργιος, πανεπιστημιακός
  57. Σκαμνάκης Θανάσης, συγγραφέας
  58. Σκουλαρίκη Ιωάννα, άνεργη
  59. Σμυρνιώτης Χάρης, εκπρόσωπος εργαζομένων στο ΔΣ του ΙΓΜΕ
  60. Σουάνη Μαρία, εργαζόμενη στη ΔΕΗ
  61. Σοφός Φίλιππος, Πρόεδρος σωματείου εργαζομένων ΙΓΜΕ
  62. Τζαμουράνης Δημήτρης, Πρόεδρος Σωματείου Μισθωτών Τεχνικών
  63. Τζιουβάρα Ολίβια, μέλος συλλογικότητας ATTACK στην ανεργία και στην επισφάλεια
  64. Τριάντη Έφη, εκπαιδευτικός
  65. Χατζηστεφάνου Αρης, δημοσιογράφος
  66. Χριστοφίδου Στέλλα, υποψήφια διδάκτωρ νομικής
  67. Χρύσης Αλέξανδρος, πανεπιστημιακός